一键复制
人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
新闻特写篇一
地质中学c2005班欧晨
他蹲在百米比赛的起跑线前——两手压着起跑线，双脚有力地蹲着，目光坚定而有力。在他心中，仿佛燃烧着熊熊奥运火炬般的烈火：我一定要全力以赴，为国争光！那一刻，空气仿佛都停止了流动，全世界的人民都屏息凝神，把目光聚焦在2020东京奥运赛场上。
“预备——”随着一声口令，他弓身翘起臀部，身体微微向前倾，撑起他的身体。
最后20米的冲刺，他的双腿摆动得更加有力更加快速，动作疾如流星，又潇洒自如。还没等大家从眼花缭乱中反应过来，苏炳添的大腿已经坚定地迈过终点红线。
“苏炳添9秒83！他创造了历史！中国的骄傲，亚洲的骄傲……”苏炳添身着印有“china”的运动服，身披中国国旗，在奥运赛场上高声呐喊着。他双手用力捶地，脖子上的青筋显露出明显的线条。那一刻，他所有的付出都得到了回报。
他似流星，闪耀在东京奥运赛场上。
现场的观众如梦初醒，掌声却震耳欲聋。“这就是中国速度啊！”现场的几位外国选手用不标准的汉语赞赏道，纷纷竖起了大拇指。太阳又在东方升起，为他的胜利而闪耀。
“苏神”奔腾在东京奥运赛场上，向世界证明了中国速度！
新闻特写篇二
地质中学初2005班刘嘉俊
他站在百米赛跑的4号线上，在紧张的氛围下，苏炳添依然气势雄伟。在他拍胸肌的那一刻，不管电视机前的中国人，还是现场的中国人，每一位中国人都在咆哮，他就像巨人一样，让我们从低处向高处看。
他蹲踞式的蹲着，手掌撑着地面，左脚在前，右脚在后，只听枪声“呯！”地一响，苏炳添酷似猎豹一样，风驰电挚地向前奔跑，一刹那，不仅仅他紧张，观众们也紧张，因为不仅仅是他在跑，其余的9个人也像猛虎下山似的冲向终点。跑的过程中苏炳添绷直了他发达的肌肉，让其余的选手落后了。
紧接着，是冲向终点，伴随着暖风向前冲去，只为为国争光。在到终点的那一刻，他的神态是紧张的，并绷直了神经，动作疾如龙卷风，又酷似天王一样，让他展示自己快速，也展示亚洲人也能冲进10秒以内的神奇。还没等观众从呼喊中反应过来，苏炳添已经展开双手，像细细的，笔直的刺剑，刺向了终点，等观众反应过来时，观众兴奋地呼喊。空气拥抱了这位巨人一般的天王，四周的观众突然又悄然不惊。
旁边的外国观众惊呆了，说“亚洲人竟然只用了9秒83的时间跑完了一百米，这不可能！”美国名将贝克对苏神说：“你真棒，因为我从来没有想过，一位亚洲人也能超过我，而且还是10秒以内。”每位中国观众在东京体育馆大喊：“苏神，我们的骄傲，我们永远的苏神。”苏炳添我们中国人的骄傲，也是整个亚洲的骄傲。
新闻特写篇三
评论写作根据文章的具体情形可以有不同的路径。但是种种差异中，我们仍然可以捕捉和梳理出稳定的规则和大致的认识框架。根据个人的体会，我从内容、品质、力量、语言、心态、风格、语境、思维和感染力等九个方面做一点粗浅的业务探讨，以求教于方家。
(1)与其他言论一样，由论点、论据、论证三个要素组成，具有政策性、针对性、准确性。
(2)在有限的篇幅中，主要靠独特的见解吸引读者而取胜。
(3)立意新颖，论述精当，文采斐然。
(4)主要面向广大群众说话。
第一，要注重针对性。对人们普遍关心、迫切需要回答的思想问题，以及两个文明建设中人们迫切需要回答和解决的实际问题，运用马克思主义的立场、观点和方法，通过具体的科学的分析，实事求是地给予说明、回答和指导。
第二，论点要新鲜。就一篇评论而言，论点是观点。是灵魂。论点不新鲜，或者和报纸上发表过的相雷同，读者看了开头就兴味索然，不想看下去了。
第三，论据要有典型性，具有说服力。评论的论据，就是用来阐明论点的新闻事实和有关材料。论据，既是论点的依据，又是评论判断和推理的基础，因此，精心挑选作为论据的新闻事实，至关重要。
第四，说理要有深度。写评论，要在说理上下功夫。一篇评论，说理有无深度，往往关系到它的成败。
此外，评论写作还要注意写得平易近人，力避老话套话，力求有点文采，使读者爱看。
评论写作应注意到以下方面:
一是评论和其他文章的根本不同在于，它是说理的文章，那么文章要呈现说理的部分。也就是说，一篇文章必须有说理的内容，必须有超越叙事的东西，必须要有思考和论述，“述而不作”是评论的大忌，也是直到今天还在某些评论中出现的低级现象。
二是评论的品质主要在于立意。“命意之高下”决定了评论的品质的高下。评论作品的最重要的价值在于观点立意高，能够关注重大社会现象，或者关注表面上看似微小事件背后涉及的重大命题，然后就重大现象或命题发言，有高超的见解和不凡的境界。作为评论，如果观点本身失去了魅力，那么言语的艺术是不足道的。
四是语言的漂亮在于分寸、准确。当然其他因素在语言上的投射，都是语言的独特魅力。我所论述的一般意义上，评论语言与其他语言最大的不同，就是分寸和准确。当然，语言很好的分寸感，会为评论提供恰如其分的表达载体。好的想法或观点最终还是要落实到好的表达上来。
五是有论辩心态，心中要有“假想敌”。评论写作当然会表现出复杂的心理活动，但是和叙述和抒情的文体不同，评论文章是要应敌的，应对不同的反诘和质疑的，所以应该有“假想敌”的存在，有“敌情”概念，也就是说评论是战斗的文体，所以就是要有战斗的姿态。
六是要有好的风格。当然风格各异，似乎谈不上什么是好的风格，但是风格有个适应的问题。比如色彩，本来说不上什么色彩更好看，但是一具体到特殊的场合，一种颜色的适应性就很容易得到大家的认同，比如象征悲哀的黑色，象征高贵的紫色，象征纯洁的白色等等。具体到评论上说，评论文章的风格也应该以文章发表时机、场合、媒体、受众特点的不同为根据，从而形成什么是好的评论风格的稳定看法。比如，马克思曾经谈过无产阶级的风格，应该战斗的，是鲜明生动的，绝不吞吞吐吐的。从中国近代评论发展历程来看，梁启超、章太炎、邹韬奋都是非常著名的评论大家，但却各个不同。如梁启超的文章“汪洋恣肆，笔锋常带感情”，章太炎则国学深厚，文章大气但却好用生僻典故，邹韬奋文字简易晓畅，娓娓道来，如话家常。三种皆为大家手笔，评论文章应该有风格，更应该有适应特定情况的风格，当然大家马上想到鲁迅的杂文风格，简直就是时代的传声筒，是为时代度身量做的。
七是语境的营造，与追求艺术审美的其他文章不同，评论文章走向清晰。语境的清晰与模糊，大约可以成为评论文章与非评论文章的分野。评论以清晰为特点，这是因为每一个准确的判断都适合一个非常具体的客体，而不能随意模糊客体的条件。准确的.判断同时是建立在清晰的概念和清晰的逻辑思路上的。没有一系列清晰构成的特殊语境，那么最终的判断只能是胡言乱语。任何不应该出现的模糊都会伤害文章的说服能力，伤害评论的品质。
八是思维的特点。评论的思维是一个走向聚合的思维，当然要从发散走向聚合。我们论述的对象总是千差万别，我们要从种种不同中看到他们的共同点来，加以思维的聚合，分析共同的东西，我们的评论就应运而生了。从发散走向聚合，让我们的评论具有理论上强大的解释能力，因为文章是建立上广泛的观察和大量的分析的基础上的，而最终的聚合又为我们提供了真理的内核，为迷失在生活森林中的人们走出来指明一个方向。
九是评论的感染力。这是一个当然的想象，就是诉诸情感。在评论中如果可以看到人的命运体验、情感历程和喜乐悲伤等等，都会很好地增强文章的感染力，给立足于理性说服的评论以更好的情感支撑。中国俗话说“晓之以情，动之以理”，确实是说服宝典啊。
文档为doc格式
新闻特写篇四
地质中学c2005班梁诗涵
他站在一百米的起跑线上，沉静自若，风度优雅，阳光照射在他的身上，显得苏炳添格外耀眼。坐在电视机前的十四亿观众一齐翘首而望、屏息敛声的一刹那。
“砰！”枪声一响，苏炳添舒展双臂，向上站起，只见苏炳添用力一蹬，就向终点跑去。一瞬间，他那修长健壮的身体犹如一只离弦的箭，衬着蓝天白云，超过了另外11个其他国家的选手。
紧接着，是先迈开左腿，同时伴随着旋风般的向前跑去，动作疾如流星，又潇洒自如，9。83秒的时间，对他似乎特别慷慨，让他从容不迫的展示身体上的各种完美的肌肉、线条，从满腔热血一直延续到动作疾如流星的速度。
还没等观众们从眼花缭乱中反应过来时，他已经超出终点，坚持的越过了另外的选手，像轻盈的、笔直的箭，“哧”地坐在了红色的塑胶跑道上，红色的跑道拥抱了这位疲惫的中国选手，四面观众则发出了巨大的欢呼声。
“漂亮！太漂亮了！”一个录制比赛的工作人员开心的叫了起来，他想马上把这样自豪的事告诉全世界的人！这时整个运动场都沸腾了，如梦初醒的观众用震耳欲聋的掌声和欢呼声，来向他们喜爱的运动员表达最由衷、最热烈的赞赏。
新闻特写篇五
地质中学c2006班袁烨
他蹲在赤色的起跑线上，飒爽英姿，气宇轩昂，白云似在他的头顶漂浮，飞鸟掠过他的身旁。这是东京奥运会的8000名观众一齐翘首期盼，屏息凝神的一刹那。轻抬双臂，撑起身体，只见裁判的一声枪响，苏炳添猛的一蹬，就向终点迅速奔去。一瞬间，跑道上的灰尘被苏炳添疾踏得满天弥漫，映衬着蓝天白云，酷似一头极速奔跑的猎豹。
紧接着，苏炳添远远的甩开了强健的黑人选手们，他的脚步大步大步的迈着，手臂用力地甩着，他昂首挺胸，潇洒英俊，他的身边充斥着一阵风。9。83秒的时间对他似乎特别慷慨，让他快如闪电地展示身体健美粗犷的线条，从向前甩动的手臂，一直延续到绷直的腿肌，再到轻点实地的脚板。
还没有等观众从眼花缭乱中反应过来，他早就像离弦之箭，“哧”地冲破了红色终点线，几串绚丽多彩的礼炮打在了他身上，几捧鲜花也扔到了他身上。解说员激动地大叫着，苏炳添自己也狂野地倒在地上，大声咆哮着，用拳头捶击着地面，激动万分。
“棒，棒极了！”“苏炳添是我们的骄傲！”中国观众们跳了起来。这时，整个赛场都沸腾了，缓过神来的观众们用震耳欲聋的掌声和欢呼声，来向这位打破亚洲纪录的运动员表达由衷的敬佩。
新闻特写篇六
(2)质疑法律条文、行政法规
(3)质疑某种做法或说法
(4)对新做法或者新现象的赞许 这是褒扬类的评论，尤其应注意表扬代表了社会进步方向的现象。
(5)关注细节和细致的分析 就别人提供的新闻报道中提到的细节;自己是新闻的目击者所观察到的细节;生活中的细节。
(6)深入全面的思考与分析
(7)逆向思维和换位思考
(8)理性的分析
论证的方法
简短是新闻评论的特征，往往不可能有较长的论证过程。因此新闻评论的论证过程有的明显有的不明显。有些短评，可能只是直接提出观点。
a、 直接论证
如果是事实论据，要考虑事实发生的概率，要看事实的代表性如何;若为理论论据，要注意观点的权威性，寻找相对有权威者的观点作论据。
b、 比喻论证
c、 比较论证
d、 间接论证
e、选言论证
为证明某一观点a的正确，穷尽地列举出除a以外的可能即b、c、d……，并证明b、c、d……的不正确，从而证明a的正确。
f、反证法(近似说法：归谬法)
要证明a为正确，提出与a相反的观点-a，并证明-a的不正确，从而证明a正确。
新闻评论的结构
(1)、遵守基本范式和不拘一格的统一
a、基本范式是何样的以及形成基本范式的原因：
基本范式即：新闻评论在结构上往往分为开头、中间和结尾三部分。
(2)、“开门见山”模式
在新闻评论写作中，在文章开头就将引起写作的事件或现象说出来;把观点、论点放在文章开头，此时，事实是普遍情况且是大家能感知的，先凸出观点，没必要多说事实。
立论：以建立自己的观点为主体的文章。
驳论：以批驳错误观点为主体的文章，驳论不以反驳作为目的，反驳只是手段，还要提出自己的观点。
(4)、全文的写作：论点的逐步深入
(5)、结尾
新闻评论的标题
标题的拟定，大多有三种情况：引发议论的事件在标题中显现出来，事件本身很吸引人;观点很吸引人;所批驳的观点很引人注目。
标题的拟定，大体应做到：生动、简明;艺术化的效果(诗意的、耐人咀嚼的);语言新颖。
评论标题的类型
a、 论断题《有才无德最可怕》《科学不相信等级》
c、 号召题《把新时期广东人精神坚持到底》《到西部去》
e、 批评题《博士离校即可任职“副县”，不妥》
h、 建言题：提出建议性的言论。《高校对毕业生应加强就业指导》
新闻特写篇七
初二（6）班徐子琪
奥运会女子双人跳水10米高台上，两位十多岁的少女伴随着在场所有教练、运动员以及电视机前观众期待的目光，深呼吸调整着心态。
在即将落水的最后一跳前，中国的“奇遇组合”——陈芋汐和张家齐过关斩将，以领先第二名47。22分的好成绩，毫无悬念地预订了金牌。
听见广播中传来开始最后一跳的哨声时，两人同时向身后转去，踮起脚尖，脚趾有力地紧紧把牢跳台的边缘，向斜上方舒展双臂，微微弯曲的膝盖好似在为后面的“大秀”起势。
齐数“五、六、七、八”后，两人顺势向后翻去，一个三百六十度轻盈又干净利落的转体，接着行云流水般双手抱住双腿，使面部和前胸几乎紧贴大腿翻转三周半，展开入水。时间好似在等待她们完成动作，这几秒过得异常缓慢。听见“哧”的一声，二人同时钻入水中，如同一粒极轻的碎石落入水中，还没等水反应过来就已落入池里，消失在水面上浮着的白色泡沫中。
陈芋汐和张家齐这两位小姑娘完美的将这套难度3。2代码“5253”的动作完成，取得84。48的高分，为中国赢得在东京奥运会的第八枚金牌。
新闻特写篇八
地质中学c2005班周雨晨
他站在起跑线的前沿，眼神坚定，肌肉紧绷，无人机在他头顶飞过，观众为他呐喊助威，这是观众席上千名观众一齐翘首而望，屏息凝神的一刹那。
屈脚弯腰，双手向下支撑，只见苏炳添右脚向前迈出，身体向前倾斜。一瞬间，他那优美的肌肉线条向上鼓起，犹如被时间定格，映衬着鲜红的跑道。
紧接着是摆动双臂，同时伴随着双脚的交替，动作疾如流星，又潇洒自如，9。83秒的时间对他似乎特别慷慨，让他从容不迫的展示了完美的肌肉线条和什么叫做中国速度。
还没等观众从眼花缭乱中反应过来，他已经开始起跑，像一只猎食的豹子“嗖”的一声跑向“猎物”——终点，一条红带拥抱着这位冠军。
“9。83秒‘亚洲飞人’苏炳添跑出了9秒83的好成绩！”解说员高兴的高声大喊。这时整个跑道都沸腾了起来，苏炳添高举国旗，表达着自己的热情和兴奋。
中国健儿“苏神”——苏炳添赢得了金牌。在场的国人为他呐喊助威，来自欧美的选手也对他竖起了大拇指。
