一键复制
范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。写范文的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
债务答辩状篇一
一、上诉人与被上诉人之间的债权债务关系事实清楚明确，证据合法有效。
上诉人因采购钢材资金短缺，被上诉人为其实际垫付260877元，上诉人向被上诉人出具了借据：今借到xx人民币xx元，借款用途为货款，于xxxx年元月20日前一次性付清，并承担实现债权的费用及诉讼费。借款人：xx。签署日期：xxxx年元月8日。借据分别由上诉人自愿签字，内容真实有效。xxxx年2月27日上诉人又向被上诉人出具了一份承诺书承诺如借条数额的借款到xxxx年3月5日前全部如数归还，否则重新书写截止xxxx年3月5日的新欠条，并提供本人子女的担保签字为该笔借款提供担保。另xx公司出具的《情况说明》证明xx已实际为xx垫付了钢材款xx元的事实。
以上《借据》和《承诺书》均系上诉人自愿签署并亲笔签字确认，内容真实、合法、有效。上诉人认为是被迫出具的《借据》和《承诺书》缺乏事实依据，显然是不成立的。xx公司出具的《情况说明》有该公司的盖章，内容也是真实合法的。所以，上诉人与被上诉人之间的债权债务关系事实清楚明确，证据合法有效。
二、上诉人证明欠xx公司的钢材款只有xx万余元的事实与本案无关。
上诉人提交的《销货清单》和《付款凭证》证明的是上诉人与xx公司之间买卖合同关系与上诉人和被上诉人之间的民间借贷关系属于不同的法律关系，所以与本案认定的事实无关。
三、被上诉人与xx公司是两个独立的法律主体亦不存在财产混同的情况。
被上诉人xx虽系xx的股东，但是与xx公司属于两个不同的法律主体。《借据》上明确写明债权人系xx而非xx公司，上诉人也没有证据证明xx与xx公司存在财产混同的情况。
因此，一审判决认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，以维护答辩人的合法权益。
此致
xx市中级人民法院
具状人：
xx年xx月xx日
协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。债权到期或即将到期时，债务人暂无能力偿还债务但有还款诚意的，债权人可以就履行债务的期限、方式、数额等同债务人进行磋商，敦促债务人履行债务或签订还款协议。如果该债权有抵押担保或者有第三人提供担保的，债权人可与抵押人或者保证人进行协商，使抵押人以足额的抵押资产抵偿债务，或者由保证人来代偿债务。
1.有明确的被申请调解人，如公民、法人等的基本情况。
2.有具体的调解要求，如要求被申请人履行还款义务等。
3.有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。
4.该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。经调解达成协议后，债务人应按约履行义务，不得擅自变更或解除协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的，债权人可以向人民法院起诉，请求判令对方当事人履行调解协议。
构递交仲裁协议、申请书及副本。申请书要详细载明当事人的姓名、性别、年龄、职业等情况及事实理由。通过仲裁方式解决债务纠纷，具有较强的保密性，当事人之间大多没有激烈的对抗性。另外，申请仲裁的费用一般比提起诉讼的费用低。
1.法院处理债务纠纷是最终的、具有强制执行力的解决方式。
2.诉讼时限受法律的严格限制。
我民事诉讼法规定，法院在收到公民的民事起诉状或口头起诉立案后，民事案件的第一审审理期限为6个月，有特殊情况也可延长6个月;不服第一审判决的，当事人可向上一级人民法院提起上诉;不服第一审裁定的，当事人须在10日内向上一级人民法院提起上诉，民事案件的二审审理期限为3个月。法院判决后立即发给判决书。
债务答辩状篇二
x年12月19日xx区种子公司起诉你欠款，本金62900元，利息37100元，经双方和解，达成协议，xx区种子公司附条件给你作了巨大的让步，但你不守信用，至今仍欠本金28000元，请你在接到本律师函后于x年11月30日前一次性支付拖欠的28000元款;若有特殊情况，请贵公司于x年11月28日前与xx区种子公司协商解决。
逾期，我所将代理xx区种子公司向你提起诉讼，除让你偿付28000元本金外，你还应该承担逾期付款的利息50000元，并让你承担诉讼费、保全费、执行费、律师费等各种诉讼合理费用。特致此函!
(你接到律师短信后，虽向张经理承诺付款，但却再次违约，现向你郑重致函，请你珍惜这最后的机会!!!)
律师事务所
律师：
x年11月23
债务答辩状篇三
您好!
说到感恩，我最先感恩的就是您——我的妈妈。您为我付出了那么多，在这里，我想对您说一声：“妈妈，您辛苦了”!
您从我呱呱落地起，就一直不辞辛劳地照顾我。我小的时候很爱哭，您白天要上班，晚上还要哄我睡觉，等我进入梦乡了，你却还要洗衣服、收拾家，每天晚上您都睡眠不足，为了我，您当时都落下了腰疼病。为了能有更多的时间来照顾我，您甚至生病了，也常常顾不上去看病。
记得有一次我发烧了，您整日整夜都不敢睡觉，又是给我量体温，又是给我用毛巾敷头，就是怕我晚上烧得再厉害了。我在迷迷糊糊睡了一觉以后看到了您焦虑的眼神，我问您：“妈妈，这么晚了您怎么还不睡觉啊!”您拖着疲惫的身子，却微笑着对我说：“雯雯，你好好地睡吧，妈妈等会儿再睡。”我躺下了，我睡得很香甜，而您却整夜没合眼。
您也非常关心我的学习，每次考试前，您都会给我极大的鼓励。尽管有时考试成绩并不大理想，您也不会太责怪于我，怕伤了我的自尊心，并让我继续努力学习，争取下次取得优异的成绩。
您总是带我去户外运动，例如打球、骑自行车。因为您知道：身体的健康是生命的基础，而全面发展一个孩子的兴趣爱好，才会对将来的学习、工作、生活有极大的帮助。
您的女儿：宋
x年x月x日
债务答辩状篇四
被答辩人：，男，19xx年xx月xx日生，汉族，农民，籍贯：
答辩人就诉我离婚一案，提出答辩如下：
一、同意离婚，但离婚过错在于，理由有以下四点：
1、我和婚姻是不平等的。我是在要挟和恫吓下被迫和和x办理结婚的。我处于被动地位，我早就厌烦她那种乖作为了。
2、不孝敬老人是感情破裂的根本原因。因我父母差1000元财礼钱和没有大操大办，一直耿耿于怀，婚后时时讥讽，事事挖苦，10年没有孝敬过我父母1分钱，并经常和我闹离婚，分房子，对我，对我的父母在言行上刻薄无理之极，简直不把我的父母当作父母，对我不当作丈夫，双方为此经常发生口角，但不象她那样说的什么“家庭暴力”。她的所作所为极大的刺伤我孝敬父母的心，这不是在欺负一个远离父母、无亲无靠的外乡人吗?就连要孩子也是在双方父母的强制下于婚后4年才要的，但也没有拉近二人距离。由于感情恶化，她与x年春开始和我分居。
3、不支持我工作，影响我工作。在工作中一直是不尽职严重影响了学校工作的开展。她的班级考试次次倒数第一，为此，学校和我也连续二年取消了评优的资格。
鉴于以上理由，主要的过错在于本人，她又主动提出离婚，我认为我们的感情却已破裂，同意离婚。
二、女儿由我进行抚养。
理由有三点：1、在教育孩子方面不得当，方法简单，粗暴，2、在孩子的起居衣食生活方面照顾不到位，对孩子太溺爱。3、我有能力有时间辅导孩子学习、照料照顾家务和孩子、有经济基础抚养孩子。
由以上理由，我请求法庭判我抚养孩子，可不用承担孩子的抚养费。
三、夫妻共同财产依法分割。
1、婚后我和共同购置楼房一处，市场价值是10万，由于我是外县人，无亲无靠，没有住所，请求法庭判房屋归我所有，再减去40000元外债后，付给x30000元的一半房款。2、房内其他财产依法分割。3、双方工资不再分割，个人工资归个人所有。
四、夫妻共同债务由双方共同平均负担。
为购置楼房，我们共借外债74000元，其中借了7000元，已于20xx年8月底还清，我借了67000元，现已还清27000元。剩余的外债40000元，由双方平均偿还。
此致
x人民法院
x年xx月
债务答辩状篇五
住址：辽宁省xx
代理人：
被答辩人：交通银行股份有限公司大连支行
负责人：xx，分行行长;
住址：辽宁省xxxx。
一、答辩人在申请信用卡的时候被答辩人没有尽到告知义务。
我们认为，被答辩人“重要提示”应以醒目方式列示，醒目方式可以是对影响信用卡申请人权利义务的条款采取加大、加黑、划线或者以不同颜色印制等方式，以使其能够充分注意，对不理解的还应加以详细阐述。这应包含三方面的标准，一是“明确的提示”，即在合同或者账单等凭证上对有关条款作出足以引起答辩人注意的提示;二是“明确的解释”，即对信用卡条款上的名词概念、内容及法律后果，以书面或口头的方式清晰明白地向答辩人解释清楚;三是“办卡人员的确认”，即申请信用卡的人员确认其对银行提供的格式条款有详细的了解并清除明白其含义、知晓法律后果。而现实中银行业务员只顾完成信用卡业务，而置办卡人员的`知情权与不顾，导致答辩人根本不知道其所办的银行卡的年费、滞纳金、超限费、还款期、最低还款额等的标准和计算方式，无法按期还清透支金额。
根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。 对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更;当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。
被答辩人利用答辩人没有经验，且没有尽到充分提示说明义务，使答辩人与其订立合同，答辩人办理信用卡后对卡的透支额度、利息、滞纳金、还款期限、最低还款额等一无所知。答辩人有权要求法院对领用信用卡的合同进行变更或撤销。
二、根据行政法理论，滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种类型，具有法制性、强制性和惩罚性的特点，只能发生在双方法律关系不平等，国家行使公权力的过程中，而不能发生在平等的民事关系中。它涉及的双方主体的法律地位是不平等的，是一种管理与被管理的关系。而答辩人与被答辩人是两个平等的法律关系主体，只是一种借贷关系。被答辩人收取滞纳金的行为不符合法理。
三、被答辩人起诉要求巨大的利息、滞纳金和超限费，存在计算复利的情形，事实上是一种重复惩罚行为。最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》的函件已经明确表明“信用卡透支利息不应当再计算复利。”该函件是针对信用卡利息计算这一实践问题独立的解释，应该予以引用、适用。
四、答辩人与被答辩人是平等的民事主体，关于违约责任应在合同中双方平等协商约定，而不是被答辩人单方约定。且违约责任本质上是为了弥补非违约方的财产损失，本案中被答辩人的损失仅仅是本金和利息，使被答辩人在一定期限内不能放贷获利，其损失数额远远低于其请求的数额。答辩人认为应该按照实际发生的损失计算答辩人应支付的金额。
此致，
xxxxx区人民法院
答辩人：
年 月 日
民事债务纠纷答辩状2