1．仅以某个地区的老年人口数量和当地度假酒店六个月来的人住率为依据，就决定放弃投资酒店而去投资医院和老人护理院，是以偏赅全。 2．咖啡需求量将增加的依据是20年内老龄人口会有较大增长，但这一理由存在许多不足，例如，现代医学研究证明咖啡会较多地带走人体中的钙，老年人缺钙，不宜过多饮用咖啡。由于这一健康新概念的普及，老年人对咖啡的需求就会降低。可乐需求量下降的理由也仅有老龄人口增长一项，并未涉及其他年龄段人口的情况，如是否存在青少年人口增长的下降或停滞的状况。如果青少年人口在未来有较大增长，那么可乐需求量就不是下降，而很可能是上升。 3．只看到为员工提供的丰厚的福利待遇和激励措施，而看不到丰厚的福利待遇和激励措施调动了员工的积极性，使员工为企业创造了更多财富。这是以偏赅全的思考方式。 4．首要目的是“向事故伤员提供更好的护理”，那么多一支救护队总比少一支好；如果只是想“通过收取救护费来提高镇收入”，那又另当别论；两个目的相互矛盾，而且做法与目的之间背道而驰。义务救护队对意外事故反应的平均时间要比商业救护队长，可能是因为资金不足、训练不够，适当扶持或许可以改善服务。但是论者不做任何调查分析就要解散义务救护队，这是简单粗暴、毫无根据的做法。 5．用汽车销售情况简单地跟摩托车销售相比，是类比不当；电视广告宣传的重点不是摩托车的声音，跟客户是否因它的震天动地的声音而被吸引，二者之间毫无关联。以此为据做出结论，是强拉因果。 6．目的是提高人住率，增加住房收入，采取的做法之一是减少房源，而靠减少房源提高的人住率是相对提高，并非绝对提高，因此并不能真正增加住房收入；采取的做法之二是降低房租，这样做或许可提高人住率，但提高的人住率与降低的房租折算，能否真正增加住房收入尚不确定。人住率下降可能有多种原因，如服务不周、设备陈旧等，仅靠减少房源、降低房租来提高人住率的做法理由不足。 7．学生不满学校的主要原因是教学水平低、图书馆资料不全，因此筹集来的资金应用于提高教学水平和增加图书馆的资料。可是论者却要将资金用于扩展学科范围和扩充图书馆设施，这是顾此失彼而又南辕北辙的做法。 8．大部分群众对环保问题的关注与他们对某种信用卡的使用率并无密切关联，关乎使用率的根本原因还是信用卡公司本身的服务、信誉等因素，这个论述的理由有误。 9．生产商是否投资研制新产品和改进生产技术，主要由市场需求等经济规律决定，并非仅由更有力度的打击盗版的法律来决定。这个论述存在以偏赅全的错误。 10．只考虑事物的数量而忽视事物的性质，是犯了单纯数字观点的错误。 11．增加药品部后销售额增加了两成，若仅以此类推就增添更多新的部门和服务品种，却未必能够增加更多利润。因为增加药品部后销售额的增长很可能是因附近缺少药店，至于其他新增部门和服务品种是否能有需求则不得而知，因此盲目上马未必成功。这个论述存在类比不当的偏误。 12．典型的以量取胜的思维偏误。 13．过去是过去，现在是现在，过去取得成功，现在未必能行，简单地以此类推，是犯了类比不当的毛病。而凝固、僵死地看问题，缺乏辩证思维，也是一种以偏赅全。 14．电视台赞助少了，于是应该拨款；而美术馆的参观人数将会减少，于是不该拨款，这种看法过于偏颇。电视台即使少了赞助，也还有广告等收入，而美术馆作为非盈利的文化机构，参观人数减少会使它的经费更为拮据，反倒更应该优先得到拨款。 15．常识告诉我们，未有员工内盗的原因是多种多样的，它涉及企业对员工的教育、企业的管理、企业的文化等诸方面。一张小小工卡岂有如此之大的神通?这里既强拉因果，又以偏赅全。 16．前面是说回收报纸，可以挽救树木，后面是说报社自有森林，不回收报纸也可保证纸张供应。论者把视角不同的两件事混在一起谈，在推理上存在严重偏误。 17．仅以举行二周年店庆就断言乔迁是明智的商业举措，其理由不够充足；而旧址上新开的几家商店都与咖啡馆业务不同，也不足以证明咖啡馆过去的生意不太景气，两者之间没有必然联系。 18．认为水果价格上涨的因素只有一条——水果歉收，这是典型的只看一点，不及其余的以偏赅全。可逐一指明水果价格上涨的各种因素，如通货膨胀、农业生产资料(化肥、农药等)上涨等，由此反驳将水果价格上涨仅归咎于生产商的故意提价、因而必须强化价格法规的观点。 19．这个论述有些顾此失彼，要避免高素质工程师的短缺，是要加大教育经费的投入，但是也要考虑到扩大大学及高中的招生人数，因为当前面临的主要问题是“大学适龄人口开始缩减”和“高中录取人数的减少”。 20．原本只卖水果蔬菜的商店如今奶酪琳琅满目，这只能说明人们很喜爱吃奶酪，但并不能说明人们就不注意控制脂肪奶酪的进食量；牛肉大王身价百万，而素食饭馆惨淡经营，也不能说明人们不再谨慎地控制肉类的进食量；这个论述理由有误。 21．这个论述以偏赅全，新建商场既会给居民带来便利，也会给居民带来不便。与其抓住不便一点抱怨不休，不如采取积极措施变不便为方便。 22．论者在没有证明会员使用率下降的原因是会员费过高的情况下，就提出降低会员费的方法，这个论述存在着理由不当的毛病。 23．仅以一家公司所有权变化后的情况为例，论证私有化会比公有化更好，这未免过于偏颇。如果这样的论证方法可以成立，我们也可以举出完全相反的例证并得出完全相反的结论：2003年8月14日北美地区电力系统出现故障，造成大面积停电，而北美地区的电力系统是私有化经营，因此这表明私有化不如公有化好。 24．任何聪明的建筑师和开发商都不会只盯着安全规范而抱怨个没完。他们会在安全规范内尽可能进行技术创新，并不断发展新的建筑风格和设计。只有这样，他们才可能在日益激烈的商业竞争中立于不败之地。 25．乙公司在利润滑坡原因不明的情况下，只因为自己公司的有些产品和甲公司一样，就打算大量雇佣甲公司的前雇员，希望以此达到加强竞争优势的目的，这一想法显然存在理由不当的偏误。 26．科学家必须每周工作60小时～80小时才可能进一步发展自己的事业吗?必须为科学家开办服务优良、价格合理的全日制托儿所，才可能使他们有所建树吗?而保证学龄前儿童每天有相当多的时间和父母在一起，就可能具有事业发展所需要的更大灵活性吗?显然，这样的看法具有以偏赅全的毛病。 27．在用其他化学元素生产铜的方式尚未完全替代铜矿开采时，任何铜矿开采的管制法规就都不是多余的，因此削减铜矿开采管制经费的想法是毫无意义的。 28．仅仅是安排高级管理人员定期参加交流会，就认为已经解决了员工和管理层之间的沟通问题，这种想法幼稚片面，不值一驳。 29．更好的工作方法，更高的效率，会降低成本。但能否实现成本最小化和利润最大化仍是未知数，尤其是成本下降并不是利润最大化的惟一前提。从业经历长，并不能必然导致效率提高以及实现成本最小化和利润最大化。彩照冲印与食品加工缺乏可比性，而且彩照冲印缩短时间、降低成本，其主要原因并非更好的工作方法，而是不断更新更先进的机械与技术。 30．这个“一刀切”的办法显然犯了以偏赅全的毛病。关掉所有外地办事处，是否也会关掉那些本来盈利的办事处?业务集中可获取眼前利润的提高，而业务分散是否有利于企业做大规模、有利于长远发展?是单纯削减费用和加强对员工的监控，还是设法创造增收条件和激励员工的工作热情，哪一个做法更有利于提高盈利水平呢?这些都是值得商榷的。