对于一题干的内容，由于提问的角度和方式不同，能产生不同的试题。试题的不同类型主要是依据问题的不同性质而划分的。 　　问题的提出，不论其提出的角度和方式有何种变化，从方向上大体可以分为二类：从题干到选项和从选项到题干。 　　凡属于从题干到选项的问题，通常以如下的形式提出问题： 　　如果题干论述成立，下面哪项必定为真？ 　　如果上述的事实成立，以下哪项不可能为真？ 　　下面哪项是题干所要说明的观点？ 　　以下哪项作为上文的后继最为恰当？ 　　以下哪项最为恰当地概括了上述议论所使用的方法？ 　　题干所使用的方法，与以下哪项最为类似？ 　　既然是从题干到选项，那么题干中是没有现成的结论的，其结论就应该在选项中，而正确的选项一定是包含在题干之中的，或者说，题干与正确的选项具有蕴含关系，只要题干成立，选项就一定成立，而绝不会出现题干成立而选项不成立的情况。例如： 　　1998年度的统计显示，对中国人的健康威胁最大的三种慢性病，按其在总人口中的发病率排列，依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中，关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加，而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势而逐步进入老人社会。 　　依据题干提供的信息，推出以下哪项结论最为恰当？ 　　A.到2010年，发病率最高的将是关节炎。 　　B.到2010年，发病率最高的将仍是乙型肝炎。 　　C.在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大。 　　D.到2010年，乙型肝炎患者的数量将少于1998年。 　　E.到2010年，乙型肝炎的老年患者将多于非老年患者。 　　从题干中“中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势而逐步进入老人社会”，可以推出“中国人口的平均年龄在增大”，再结合题干中“乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同”，即可推出“在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大”，这就是选项C。选项A、B、D所作的断言在题干中找不到依据；至于选项E，由于从“中国人口的平均年龄在增大”得不出“到2010年，中国的老年人数将多于非老年人数”，所以也缺少依据。