欢迎访问考研秘籍考研网!    研究生招生信息网    考博真题下载    考研真题下载    全站文章索引
文章搜索   高级搜索   

 您现在的位置: 考研秘籍考研网 >> 文章中心 >> 新闻资讯 >> 正文  热点:导师该给研究生“助研经费”吗?

新闻资讯
普通文章 上海市50家单位网上接受咨询和报名
普通文章 北京大学生“就业之家”研究生专场招聘场面火爆
普通文章 厦大女研究生被杀案终审判决 凶手被判死刑
普通文章 广东八校网上试点考研报名将开始
普通文章 2004年硕士北京招生单位报名点一览
普通文章 洛阳高新区21名硕士研究生被聘为中层领导
普通文章 浙江省硕士研究生报名从下周一开始
普通文章 2004年上海考区网上报名时间安排表
普通文章 广东:研究生入学考试2003年起重大调整
普通文章 2004年全国研招上海考区报名点一览表
调剂信息
普通文章 宁夏大学04年硕士研究生调剂信息
普通文章 大连铁道学院04年硕士接收调剂生源基本原则
普通文章 吉林大学建设工程学院04年研究生调剂信息
普通文章 温州师范学院(温州大学筹)05研究生调剂信息
普通文章 佳木斯大学04年考研调剂信息
普通文章 沈阳建筑工程学院04年研究生调剂信息
普通文章 天津师范大学政治与行政学院05年硕士调剂需求
普通文章 第二志愿考研调剂程序答疑
普通文章 上海大学04年研究生招收统考生调剂信息
普通文章 广西大学04年硕士研究生调剂信息

友情提示:本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案,部分学校更新至2012年,2013年;均提供收费下载。 下载流程: 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载 

  •   前不久,浙江大学的《研究生培养机制改革方案》(以下简称《方案》)开始实施。《方案》中对“助研经费”的来源是这样规定的:研究生助学金由学校、学院、导师共同筹资,其中一部分由研究生导师提供;导师的资助额度随着当年招生人数的增加而递增。根据《方案》,浙大同时还出台了《研究生教育扶植基金管理办法》,并规定此基金用于支持指导教师招收第一名研究生所支付的费用,即每位导师每年只能申请带一名硕士生和一名博士生的扶植基金,多招则由导师自己出经费。

      于是,这一改革的结果变为:教授要多招学生,需要自己出“助研经费”。

      那么,这笔经费到底该不该出?又该不该由教授们自掏腰包?

      人文学科:应根据学科差别加以区分

      浙大人文学院历史系教授包伟民在改革方案出台之后曾公开发表“告考生声明”,表示因自己无力提供“助研经费”而拒收研究生。包伟民表示,其实今年的生源相当不错,自己也觉得非常遗憾。他说,在人文学科中,无法形成所谓的助研关系,即使有,也是针对那些少量的、比较特殊的研究题目,比如做一些社会调查等。

      包伟民对记者说,人文学科的老师根本就不应该出这笔经费。比如北京大学出台的改革方案就规定:文史哲三个学科不需要导师给学生提供“助研经费”;华东师范大学即将出台的改革方案也规定:历史学招收的硕士不需要导师提供“助研经费”,招收的第一名博士同样不需要导师提供“助研经费”,而第二名博士则可以申请补助。

      浙大人文学院传播所广告研究室教授胡晓云也认同“基础类人文学科不应提供‘助研经费’”的观点。她认为,这些学科中大部分没有科研经费,难道要老师从自己的工资中拿出钱来给学生吗?不过她同时表示,广告学之类的应用性学科,导师把学生纳入研究团队,应该给学生报酬,在这种情况下出“助研经费”是必要的。

      浙江大学人文学院文艺学研究所副所长徐亮教授担心通过这样的改革把目前一些冷僻专业淘汰掉。有些专业虽然目前还没显示出多大功效,但可能对未来社会的发展却很有用,很多人文学科如文学、历史等就符合此种情况。“历史学是一个非常重要的学科,如果按照目前自然淘汰的方法,这个学科就很可能被淘汰。倘若中国的大学没有了历史专业,将会怎样?”徐亮忧虑地说。

      社会学科:方向正确,但要更稳妥

      浙大经济学院教授史晋川首先肯定了改革的大方向。但他认为,过去导师招生,都是国家出钱,搭国家的便车,在招生数量上没有有效约束;改革后,让导师出部分费用,有利于建立一种有效机制,约束导师们享受“免费午餐”的扩招行为,实现“稳定规模,提高质量”的要求。

      史晋川说,由于社会学科不仅包含理论研究,也涉及应用实践,所以社会学科的导师一般都能争取到经费;而这些能够长期拿到经费的导师,在多年培养研究生的过程中,已与学生形成了很好的合作和互动关系,研究生已成为他们的科研助手,因此他们给研究生一些经费,既正常又可行。

      史晋川还介绍道,经济学院在学校改革方案的基础上,结合本院特点又作了一些具体规定并获学校通过。该院规定,每年为每个导师的一名硕士及一名博士出“助研经费”,即给他们保底一人,如果导师招第二名硕士生或博士生,还可以到学校去申请扶植基金。

      史晋川建议学校针对不同学科的情况,对《方案》进行一些调整,或许这样做可以使改革更加平缓一些,既免除了老师的后顾之忧,也可以保障教学的顺利进行。

      工程学科:方案可以接受

      浙江大学机械与能源工程学院教授潘晓弘告诉记者,工科的情况与其他学科有所不同。工科比其他学科的科研项目多,导师和研究生是这些项目的主要研究力量;对工科学生而言,参与科研项目也是提高个人能力的必要手段。

      潘晓弘说:“过去,我们拿到‘863’项目,做预算时直接把经费中20%的比例划给学生作劳务费了。导师们普遍认为,给研究生提供经费是合理的,因此工科的导师对于改革方案基本持认可态度,其间存在的主要问题,在于老师应提供给学生经费的比例。”机械与能源工程学院现行的实施办法,是给老师以最大的发言权:他们将研究生的课业分为课程和论文两个阶段,并在课程阶段为每位研究生从导师那里可获得的经费规定了一个下限。在此基础上,导师按照学生表现的好坏自由分配手中经费。

      传统师生关系在改变

      在这场争论的背后,记者发现传统的师生关系理念正受到强烈冲击。

      浙大新闻系研一学生孟焕良和姚一娴告诉记者,跟着老师做课题,即使老师不给经费,她们也很愿意,因为研究生应以锻炼和提高研究能力为主,这不仅有助于自己的进步和提高,也有助于将来就业。她们还说,在自己心里,学生跟导师之间是很单纯的师生关系,如果与金钱挂钩,就会感到师生关系被庸俗化了,内心很别扭。

      胡晓云也认为这场改革涉及的观念问题一时很难转变。有的导师并不是拿不出经费,而是因为这一改革与过去的常规思维有偏差。过去,老师们都认为带学生、教学生是老师在奉献自己的知识和心血,而现在却突然演变为老师收学生反要自掏腰包,从心理上难以接受。

      史晋川认为,在科学研究的发展过程中,师生已不再是那种简单的“师傅带徒弟”的传统关系,或者说至少有部分已经发生了质变。他认为,应该把师生关系看成在一定程度上平等的研究合作者和合作伙伴。他举例说,国内很多杂志中论文作者的数量越来越多。有些论文即使是导师单独署名发表的,但在文献的搜集、资料的整理以及模型的数据计算等方面,研究生也做了大量工作。在这种情况下,导师适当付给研究生一定的科研津贴或报酬,理所应当。

  • 免责声明:本文系转载自网络,如有侵犯,请联系我们立即删除,另:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 考博咨询QQ 3455265070 点击这里给我发消息 考研咨询 QQ 3455265070 点击这里给我发消息 邮箱: 3455265070@qq.com
    公司名称:昆山创酷信息科技有限公司 版权所有
    考研秘籍网 版权所有 © kaoyanmiji.com All Rights Reserved
    声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载或引用的作品侵犯了您的权利,请通知我们,我们会及时删除!