（一）写在前面

　　我的两次考研成绩：

　　2000年：应用法学：63理论法学：54

　　2001年：应用法学：66理论法学：75

　　虽然考上了，但我必须承认的是：我的法学理论基础依然很差。我是转系生，大一专业非法学，大二大三两年内，我稀里糊涂地考过了所有课程，学一科、过一科、忘一科。那时我的学习目的就是攒够了学分好毕业，我的成绩单上，60多分的科目不少，平时成绩应属中下等。我几乎没有读过任何教材以外的书籍，也很少和同学探讨问题，最基础的东西我还没弄明白呢，也不会说法言法语，很多话题我根本插不了嘴，实在是很惭愧。

　　我的复习方法就是针对考试，因为就我这种情况，再去看经典、读名著来打基础，已经来不及了，只有一边发狠苦读，一边投机取巧（美其名曰找规律）。

　　我不主张投机取巧，那是冒险，考上的人绝大多数是法学基础非常扎实的。我觉得我对法学的真正了解是从考研开始的，是考研让我真正静下心来看书，记住了许多概念，理解了很多问题。我上研后要继续的任务就是去听本科的课程，多读书，恶补法学基础。

　　CCF发的贴子，我看到了，但我一直没敢回。一是我的基础确实差，二是我怕误导大家。但现在看到论坛里的学习气氛不错，现总结一下，但纯属我个人的感受，不管有道理没道理，大家来看看，但不要轻信，一年一个样，今年我很幸运考上了，但是如果换了明年的考题，也许就考不上，请大家擦亮你们的眼睛，去粗取精，去伪存真，我可不想害了大家。

　　（二）总的复习方略

　　对于考北大法学院的同学，最憷头的就是综合课了，看看吧：法理学、宪法学、中国法制史、民法学、刑法学、民事诉讼法学、刑事诉讼法学和行政法与行政诉讼法学，实在是很恐怖。

　　我认为，在复习中要注意以下几点：

　　第一，要克服畏难情绪和急躁心理。看着那么多书，没有人会不着急。一旦有了畏难情绪，看书的时候很容易感到痛苦，不容易进入状态。刚接触综合课，我恨不得一个星期就把所有的书都背下来，学英语的时候惦记着民法，背政治的半途中突然又想看法理了，忙乎了半天，啥都没记住。要复习的很多，必须保证效率，稳扎稳打，步步为营，不能动辄返工，尤其是第一遍看书，最好做笔记，不要夹生饭，第一遍看的不仔细，以后再补很费劲。

　　第二，制定复习计划要量力而行。做计划是好事情，让人心里有谱，但千万别对自己太苛刻，要根据客观情况来复习，执行完不成的计划等于打击自己。计划适当宽松，完成了特有成就感，干劲更足，慢慢地，再提出更高标准，实现复习的良性循环，越复习越有自信。

　　第三，先掌握基本理念，记忆性的工作放在后面。北大的考题既重基础知识，又要求把握理念。开始复习时间充足的时候，可以一边看教材，一边看其他资料，适量接触一些热点的东西，开阔思路，到了考场上，一定会遇到教材上找不到现成答案的试题，如果你平时没有积累，思路狭窄，很难发挥，答题的时候无话可说，非常痛苦。那些需要死记硬背的东西，不要开始就大规模地背，茶余饭后遛几眼，混个眼熟，等到冲刺阶段再集中记忆，效果更好。

　　第四，合理安排综合课与其他科目的复习时间。考北大，不要指望外语成绩占优势，大家水平相当，不拉后腿就不错了。而考北大失利的大多栽到综合课上，很多人外语分数很高，但综合课不及格。所以说，考北大的确很辛苦，各科都是重点，不能偏废。复习的初期阶段，一定要保证复习外语的时间，多做阅读理解；而到了冲刺阶段，重点突击综合课和政治就比较划算了。复习综合课初期，要仔细，为保证时间和效果，每天只看三到四门科目，但到了最后半个月，所有综合课科目，天天都要看，看得少也比不看强，并且有初期打下的基础，复习省时省力，我记得我当时只用了不到两个小时就把民诉过了一遍。

　　第五，不做无用功，高效率利用一切时间。由于我们要复习的科目非常多，时间显得尤为珍贵，不能做无用功，毕竟是针对考试。看书时懂得如何取舍，一般学界还没形成普遍共识的问题，教材往往浓墨重彩，大篇幅介绍，但一般不考，我们就不要跟着掺和了，感兴趣等考上了研再去研究。有的人为了拔高自己的水平，大量翻看其他书籍，记住了五花八门的观点，却脱离了教材，殊不知，北大的试题通常是小题大做，以小见大，既看你基础是否扎实，又看你有无分析研究能力，如比较两个基本概念（通常是教材上只有概念，但没有做比较），你就老老实实把概念精确地写出来，然后再比较，如果连这个你都做不到，而是按自己的话去下定义，答不到点子上，就算你有新意，可评卷的老师经验丰富，什么文章他没读过，什么观点他不知道，你半斤八两，他还掂量不出来吗？

　　（三）各科复习方法

　　民法学：别看那本大红皮的书厚，但复习起来真的不难。因为这本书的体系是很好把握的，条理很清晰，有的知识点展开较多，比较深，但这些部分一般不会考。我采取的复习方法是先看书，既看条目也看解释，把定义和条目整理成笔记，刚开始，我总结得十分带劲儿，后来有点烦了，但还是坚持到最后，绝大部分都做了摘要。而到了冲刺阶段，笔记发挥了重要作用，我边看笔记上的概念和条目，边回忆书上的详细内容，想不起来马上翻书，一遍又一遍巩固。也可以充分利用目录，把各章节的知识点用铅笔标在目录上，总复习的时候看目录，来回忆书里的内容。

　　刑法学：最成体系，最好复习。认真看书，下工夫记忆，一定要精确，别记混了，尤其是分则里的各种罪，一定要区分开，我第一次考研的时候，觉得刑法好复习，没认真对待，各种罪都知道一点，但都是模模糊糊。而考场上是要较真的，一道看似简单的题目你却不一定能得全分，比如2000年的简述贪污罪的犯罪构成，基础扎实的人能用最精确的法律语言答题，而那些复习心态浮躁的人即使明白是怎么回事，也答不好。这样的题目简单，但却容易让人栽跟头，让你特后悔当初为什么不看得仔细点，背得认真点。差距是一点一点形成的，每一分都很珍贵，不要忽视最简单的问题。还有一点，要把法条的总则看熟，记得牢牢的。

　　民事诉讼法学：要把教材看透，不管看哪本，能把一本看透就很不简单了。要从头看到尾，以前有一个名词解释：民事诉讼法学，我看到后感到非常绝望，连这个都要考呀？！你认为是常规重点，别人也这么以为；还有一些看起来比较怪的，你觉得不可能出，打算PASS，不要！如果时间允许，你还是看看吧，哪怕过一眼呢，等到了考场上，你好歹还知道那么一点，剩下就看你怎么编了，也许编的过程中，你就有主意了，柳暗花明，豁然开朗。

　　刑事诉讼法学：我觉得北大的那本教材复习起来十分痛苦，我考了两年，也没理出个头绪来，倒是陈瑞华和汪建成两位老师的笔记比较好，我基本上是按笔记复习的，把笔记看熟了。北大综合课的刑诉试题比较灵活，前几年很重视96年修法，连续出题，比如不起诉，取消卷宗移送主义等等，也很注重考察基本理念。我建议大家要好好看陈瑞华的书，会有所启发，掌握答题思路。热点问题也要有所了解。

　　行政法与行政诉讼法学：我认为大红皮的教材非常好，有条理，一个问题，多种观点，阐述的很清楚。并且把容易混淆的概念进行比较、分析，复习起来很轻松。教材前一部分，如：概述、行政主体、行政行为等等，一定要把书看透，注意区分概念，判断分析题多出于此。后面的部分则要把教材和法条结合起来复习，填空和判断都要求精确，最好把法条对应教材进行整理，例如：一项原则需要用若干法条的规定来体现，那么就可以把这些法条挑出来，标在该原则后面。行政诉讼法、行政处罚法、行政复议法和国家赔偿法都可以对应教材，既有原理又有法条，填空就好对付了。

　　法理学：好好看教材吧，没别的办法。答好法理学需要平时的积累，如果平时基础不太好，就要把教材看熟了，不厌其烦地看，最好达到一提起某个问题你能知道在教材中确切位置的程度，有一些比较精彩的论述，可以背下来。2001年出了一道问答题，论述法理学在法学体系中的地位，复习时，教材这一部分我根本没看，我想绝大多数人都把它当成常识，不会用心去记忆的。这时候就需要动脑筋来组织语言，反正大家都知道是怎么回事，就看你的答题水平了。

　　宪法学：刚开始复习宪法，我总觉得没什么可看的，更象是复习政治，那本教材也不太好。但是从北大的考题来看，宪法学出题不那么简单，要求掌握理论，能够分析问题，还有识记性的东西，一定要记准，比如提案权。2000年，考了香港特别行政区基本法的地位，2001年，有一道题是分析“个案监督”，这两道题老师讲课的时候都涉及到了，都属于当年热点，而期刊上也有更具体的评述。

　　中国法制史：赵昆坡老师的笔记就是最好的复习依据，所有内容都按专题进行了总结，此外要细读教材。我先按教材章节复习，再纵向总结。为对付名词解释，在教材每一页上端的空白之处，把该页涉及的名词解释用红笔列出来，冲刺阶段，我翻开教材，无须看铅字，迅速找到知识点，记熟的就PASS，没记准的再巩固。不能在教材中标出的纵向问题，就写到纸上，一一总结，比如：历代司法机关、监察机关、立法机关的沿革，历代法制思想，历代法律解释，还有一些重点，比如：唐律，**临时约法等。我认为中国法制史最不该丢分，必须下功夫记忆，没有发挥的余地，不会就是不会。2000年，我理论法学54，就栽到法制史上了，几乎没得分。第二年，我发誓不让法制史拖后腿。书中的知识点我背了好几遍，不再忽视考过的东西，2000年考了唐律，我当时认为已经考那么多次，不可能再考，结果吃了大亏。2001年考了名例律的由来及其地位，上考场前30分钟，我孤注一掷，结果还真出了。考完我和同学议论，觉得北大法制史试题实在有点江郎才尽的味道了，不知道以后会不会发生变化。

　　（四）答题技巧与考场心理

　　我认为最重要的就是：有条不紊。不管这道题你会还是不会，都不能东一榔头，西一棒槌地胡乱凑合，想一句写一句的结果就是：你的答案看起来没有逻辑，支离破碎，评卷老师一看就能发现你答题的时候该有多么地慌乱，多么地不自信。

　　应用法学题量较大，基本概念和比较类型的试题，一定要简洁明了，列出条目即可。理论法学则需要要写成一个小论文，把你所知道的东西都反映出来，论述要透彻，条理清晰，答题字数不怕多，只要你有的说，但要避免翻过来调过去地说转圈话，评卷老师要看那么多试卷，他会恨死你的。

　　如果实在没思路，可以编，哪怕是瞎编，也要有条理，有时候越编越有灵感，本来是无话可说的题目，答完了自己反倒觉得挺满意。

　　字写得烂不要紧（本人的字惨不忍睹），但一定要清楚，不要涂涂抹抹，如果你写得很工整，很有条理，你自己回头看看也会感觉十分爽，会越来越有自信，答题劲头也足，兴奋度也就提高了，本来快忘了的东西突然就想起来了，还有开阔思路的功能，是不是说的有点悬了？呵呵，我这个人挺虚荣的，我的试卷一定要看起来有美感，如果开始我就慌里慌张，涂来改去，答得一塌糊涂，我会觉得很窝囊，然后心情越来越糟糕，灵感也全没了。

　　上考场之前，总觉得自己没复习完，这很正常，任何人都有这种感觉，用不着胆怯，不能长他人志气、灭自己威风，那时候想啥都没用。在考场上要学会自我调节，我记得我刚把试卷拿到手的时候，双手发抖，哆嗦了半天才把信封打开，当时心情特复杂，就怕打开试卷一看：全不会，毕竟二进宫，我好害怕去年的悲剧再次上演。但我很快清醒过来：怕什么？豁出去了，怎么不比去年强啊！已经复习那么长时间了，该吃的苦都吃了，盼的就是今天！！关键时刻不许掉链子！！！定了定神，来个深呼吸，去看试题，刚开始看有点发蒙，好象都不会，仔细一看，有点头绪，那么就什么都不要想了，开始答题！整整三个小时，我处在极度兴奋的状态，整个世界只剩下我和我面前的试卷了，大脑高速运转，不停地搜索信息，答完还剩几分钟交卷，我看着写得满满的答题纸，恩，非常满意，发挥正常，不管得多少分，都是我的杰作！

　　在考试的时候，你一定要有自信，不要觉得你是可怜的被考的人，你要觉得你是一个斗士，向所有试题宣战，不管怎么样，就是别空着，很多人考到一半觉得太难了，思维受到抑制，产生了抵触情绪，答不下去干脆不答了，但我的经验是一定要坚持到最后，2000年应用法学我考了63分，令我大吃一惊，如果是40分，我都会心安理得，因为这张卷子百分之七十的试题我一点不会或是只知道可怜的一点点，我把会答的先下手答上了，免得太沮丧连会的都想不起来，剩下的我采取打补丁的战术，一会儿去编民法，一会儿又在刑诉补了一句，忙乎到最后总算没空着，但整个过程是极其痛苦的。等分数下来了，我想如果我再稳一点，不那么慌，我的应用法学还可以多考几分，如果我好好背法制史，把唐律那道题答上，再把一个名词解释答完整，那么我的理论法学就及格了，哈哈哈，我不就考上了？？？可是……唉，哪有那么多如果呀？！同志们，听我一句吧，要想不后悔，赶紧好好复习去吧，说啥都没用，一分耕耘，一分收获呀！！！