有一天，我去学校高等教育研究所送材料，正看见所长拿着一份考研面试名单对他们的一个教授说：“这个第九名是某某打了招呼的，他的人情不敢不卖，你在面试的时候，对于第七名和第八名，就想方设法找几个难的问题把他们搞下去一个。”我当时一听就惊呆了。

    我最终决定报考北京某名牌大学新闻学院，一则因为该校研究生选拔制度公平公正之声名显著，二来该院不提供参考书，也就意味着不用担心有人拿本书找老师“划范围”。

    但由于我不在北京，除了能在该学院网站了解些公开信息外，其余一无所知。身边一些老师和同学就点拨我说，最好是能亲自去一趟北京，找找导师，送点有地方特色的礼物，争取能够让导师透点题。而我不想这么做，因为一方面我不善于拉关系，另一方面，我也想看看，像我这种没有打过招呼、基本上“两眼一摸黑”的人，究竟能不能考上研究生。

    于是我按部就班地准备，11月，我在该院提供的往年试题中遇到了几个难题，想找我要报考的那个学院的导师解答一下。一位与我颇为熟识的新闻单位记者，他的研究生同班同学就在该院任教，而且是副院长，也是硕士生导师，他帮我牵上线后，我很快就联系上了这位导师。

    导师很耐心地在电话中回答了我的问题，让我感觉肯定是个很好说话的人，于是就试探地问，今年考题基本范围是怎样的，大致会选择哪几本书出题。

    没想到这个老师马上换了个口气回答说：“没有范围，也没有指定参考书。我们的题目很活，注意考查的是学生的知识面和解决问题的能力，如果想依靠几本参考书考上我们院，我觉得还是放弃比较好。”

    我心中一窘，表示自己担心不在北京，无法了解更多信息，怕吃亏。

    “你不用担心，我们的选拔是很公平的，绝不会有猫儿腻。”

    他的表态让我坦然多了。

    考试成绩出来后，我考得还不错，成绩在报考该专业的考生中排名第三，而这个专业招生数为8人，所以我大有希望。

    但第二关就让我忧心忡忡了。因为根据该校的考试制度，研究生的笔试成绩只占80％，还有学校和院系组织的两轮面试要占20％的分数。

    我英语听力和口语很不好，而面试则主要考查这两方面能力。另一方面，我是南方人，口音很重，普通话说得不好，到过北京一次，问路都难堪过好几回。我心想，如果要被“黑”的话，我这样的情况是最适合的。

    最终，面试的结果是，11个人面试，我排第8名。综合笔试成绩，我被录取了。

    2003年9月，我荣幸地成了这个学校的一员。开学的时候，同学们一起追忆考研路。从每个人的故事来看，几乎都有被鼓动去“接近”导师的经历，有些还付诸了行动。但大家得到的一致结果是，学院老师的口风都很紧，没有做出“厚此薄彼”的事来。